Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
szept.22. A Hobbit Nap Bilbo és Frodo Baggins születésnapja, akik két fiktív karakter J. R. R. Tolkien népszerű könyveiben, a Hobbitban és a Gyűrűk urában. A könyvekben Bilbo és Frodó mindketten szeptember 22-én születtek, de különböző években (78 év eltéréssel). A Hobbit Napra a az Amerikai Tolkien Társaság által 1978-tól folyamatosan meghírdetett Tolkien Hét keretén belül kerül sor mindig. Ennek megünneplésére, íme egy részlet a Gyűrűk Ura asztrológiai megközelítésére íródott művemből ("A Gyűrűk Ura szereplőinek asztrológiai analógiái"): Frodó a hobbitok népéhez tartozik, akiket félszerzeteknek is hívnak. "Aprónépek, a te szemedben gyermekek." (Aragorn Éomernek a filmben) Játékos, vidám, gondtalan népek, akik teljesen elmerülnek a földjeik művelésében és a külvilágról tudomást sem vesznek. "A hobbitoknak csekély jelentőséget tulajdonítanak, hisz hős harcosokként sem híresek és túlzottan bölcsnek se számítanak. Ami azt illeti, bizonyos személyek véleménye szerint a hobbitok igazi szenvedélye az evés. Ez a megfigyelés igen méltánytalan, hiszen élénk érdeklődés alakult ki bennük a serfőzés és a pipafű szívás iránt is. Ám a szívünknek mégis a béke és a nyugalom, s a jól művelt föld a legkedvesebb. Mert mindnyájan szeretünk mindent ami megterem...Így zajlik az élet a Megyében, telve jövés-menéssel és lassan beköszönő változásokkal. Ha egyáltalán változik valami. Mert a Megyében tartósak a dolgok, Egyik generációról a másikra szállnak." (Bilbó a filmben) A hobbitok egyértelműen a BIKA jegyhez sorolhatók: alapvetően nyugodt, tulajdonukhoz, földjükhöz ragaszkodó, földművelő, állattenyésztő nép, akik vidékies környezetben élnek, városaik egyáltalán nincsenek, erős bennük a családi, rokoni érzet. Nem szeretik a kalandokat, izgalmakat, a változásokat. Viszont erős bennük a BIKA-jegy megőrzésre, megtartásra való hajlama. A fikció szerint tulajdonképpen a Nyugatvégi Piros könyvet is ők őrzik meg generációról generációra, amely végül is a Gyűrűk Ura regény forrásaként szolgált. Frodó ehhez képest eleve kicsit más, kicsit különcebb, a megszokottól eltérő közegből indul. Szülei korán meghaltak, s nagybátyja neveli, Zsákos Bilbó, ki maga is különc hírében áll. (L. A hobbit c. könyv). Frodó képzeletét már gyerekkorában felgyújtja Bilbó kalandjainak története, és arról álmodozik, hogy egyszer ő is elindulhasson a maga kalandjára. "Egész gyerekkoromban úgy tettem, mintha máshol lennék. Úton veled, az egyik kalandon." (Frodó a filmben) Ezen szempontok alapján Frodót mindenképp a VÍZÖNTŐ jegyhez sorolnám: alapvető jellemzői a játékosság, függetlenség, nem szokványos viselkedés és gondolatok. De mi a helyzet a VÍZÖNTŐ szociális oldalával? Mikor Frodó örökségként megkapja Bilbótól a Gyűrűt, majd Gandalf figyelmeztetésére elindul a Megyéből, habár ezt elöször még fel sem fogja, de küldetése a leghatalmasabb áldozat minden teremtett lény érdekében. Tehát nem önös érdekből viszi magával a Gyűrűt, és távol áll tőle a hatalomvágy. Ezért is bír aránylag sokáig ellenállni a Gyűrű varázserejének. Amit ő tesz, azt a közösségért teszi, egy szent cél érdekében (nem azért, hogy kincseket találjon, mint Bilbó). Másik jellemzője pedig a barátság. Frodót végig elkíséri önfeláldozó barátja Samu, és ezzel a VÍZÖNTŐ ezen oldalát is hangsúlyossá teszi. Azonban a VÍZÖNTŐ minden különcködése ellenére szilárd (fix) jegy.. Ez adja Frodónak a kitartást, amivel végül kínkeservesen eljuk a Végzet hegyére. És ott az utolsó pillanatban kísérti meg ellenpólusa, az OROSZLÁN mentalitása, hogy ő legyen "a világ ura". "Hát megérkeztem - mondta. - De most mégsem azt teszem, amiért idejöttem. Mert nem akarom. A Gyűrű az enyém."(Frodó a könyvben) Ám ez csak egy pillanatig tart, mivel végül is a rossz szelleme, Gollam, akaratán kívül segít abban,hogy a Gyűrű megsemmisüljön. És ezek után Frodó visszatér a világba, a saját világába (a Megyébe), de tipikus VÍZÖNTŐKÉNT már soha többet nem tudja igazán jól érezni magát ebben a világban. "Meg akartuk menteni a Megyét, Samu. És sikerült is megmentenünk. De nem nekem."(Frodó a filmben) Frodó immár végérvényesen kilóg, nem tud beilleszkedni az ő jegyével kvadrátos, BIKA jellegű társadalomba. Igy végül is elhajózik Nyugatra Bilbóval és a tünde Gyűrűhordozókkal. Most olvastam olyan véleményt is, miszerint Frodó RÁK analógiákat hordozna (l. Kövesi Péter: A Gyűrűk Ura/ Elixir magazin 2004.febr.). Ez a vélekedés a fentiek értelmében eléggé támadható, mivel Frodónak nincs és nem is lesz családja (ezzel már ellentmond a RÁK archetípusának). Életében, küldetésében sokkal meghatározóbb a barátok jelenléte (Trufa, Pippin, Samu és a nem hobbit karakterek is), ami megint inkább a VÍZÖNTŐRE utal. Frodó sosem törődik hétköznapi, gyakorlati kérdésekkel, pl. hol alszunk, mit eszünk, mit iszunk, hogy jutunk haza? Ezekről mind-mind Samu gondoskodik számára, aki így inkább megtestesíti a RÁK gondoskodó archetípusát, mint az a későbbiekben kifejtem. Frodó szilárd, hogy ne mondjam, makacs a küldetés kérdésében is, ha egyszer valamit fejébe vett, azt ki nem veri onnan senki., l. a VÍZÖNTŐ = szilárd levegő, azaz hajlamos belemerevedni a gondolkodásba. És az, hogy eleve első szóra hajlandó elindulni a bizonytalanba: melyik RÁK jegyű lény tenné ezt meg? A RÁK előre gondolkodik, kérdezősködik a feltételekről, és hogy lesz-e elég puha ágy útközben, meg különben is nem túl kockázatos ez az egész? A VÍZÖNTŐNEK viszont lételeme a vándorlás, a szabadság. Ezért ahogy megfigyelhetjük, Frodó nagyon hamar egyedül marad a küldetésben, leszámítva Samut, akit viszont szintén többször el akar küldeni maga mellől. Ebben a VÍZÖNTŐ magányos, független oldala nyilvánul meg. Az, hogy végül Samu vele marad, és segíti a végig, inkább Samun múlik, mint Frodón. Tehát igazából Samu ragaszkodik inkább. Frodó egyedül is el lenne -legalábbis így hiszi. Aztán amikor végre minden visszarendeződhetne a megszokott kerékvágásba a történet végén, Frodó az aki nem találja a helyét és inkább új bizonytalan útra indul a tündékkel, mintsem hogy otthon maradjon, családja vagy rokonai körében, mint Samu. "Hogyan veszi fel újra az ember az élet fonalát? Hogyan folytatja, ha a szíve mélyén kezdi megérteni: nincs visszaút?" (Frodó a filmben) Talán ezt a világból való elvágyódást szimbolizálhatja, a Halak jegye is, hisz van aki szerint ez a jegy is megjelenik Frodó alkatában és sorsában. Tulajdonképpen igazat adhatunk ennek az értelmezésnek is, hisz ha tengelyekben gondolkodunk (mint a továbbiakban is), láthatjuk, hogy ahogy a VÍZÖNTŐBŐL az OROSZLÁNBA sem jut el Frodó, úgy a HALAKBÓL sem a SZŰZBE, azaz a végtelen káosz és az Én feloldódása után már igazából sosem talál vissza a rendezett hétköznapiságba, mindennapiságba. “Csupasz vagyok a sötétben...már egy fátyol sincs köztem és a tűzgolyó között...már ébren is csak őt látom...!” (Frodó Samunak a Végzet-hegy lejtőjén - a filmben) A Symbolon kártyában is az utolsó kártya a VÍZÖNTŐ/HALAK kártya, amelynek a Grál keresése a neve, más néven az üdvözülés keresése, az örök keresés. Ez az egyetlen kártya amelyen nem szerepel személy. Itt a szubjektivítás már hallgatásra kényszerül és meg kell hajolnia a magasabb hatalom előtt, ahova emberi eszközökkel nem jutunk el soha. Ez az út kivezet evilágból. Ezt a területet pszichológiai fogalommal az objektív tudattalan névvel illethetnénk, mely az archetípus legmélyét jelenti. Aki itt felkészületlenül túl mélyre hatol, az menthetetlenül elvész. Az eredendő ősok, a kezdetek kezdetének szakadékába kerül, és ezekkel az erőkkel sem játszadozni nem lehet, sem uralni őket. Akik mégis eljutottak egészen odáig, azok soha többet nem voltak képesek visszatérni onnan. A “morbus sacer” , a szent betegség ez, amit az istenek küldtek és gyógyítása szintén csakis az ő feladatuk (l. Frodó soha be nem gyógyuló sebe). Mit tett hozzá a karakterhez az azt játszó színész? Frodó (Elijah Wood) Elijah fiatalon (18 évesen) került a forgatásra, és itt ért felnőtté. Ez jól látszik az általa játszott karakteren, ahogy eljut az ugribugri bolondozó fiútól (l. jelenet a Zöld Sárkányban), a Végzet Hegyét megjárt, lélekben elkínzott lényig. Elijah kiválóan tudta érzékeltetni karakterét a fentiek értelmében, mivel ő maga is VÍZÖNTŐ Napú. A tágranyílt szemű csodálkozóan naiv idealista is ő, meg a kirekesztődő különc is a végén. "Ameddig csak elképzeli az ember egész más...Végiggondolod és rávágod, hogy meg tudod csinálni. Egy 15 hónapos forgatás, 3 film, hajnali 5 óra, mindennap ugyanazok az arcok... Igen, ez nagy kaland! Megtudom csinálni! De valóság és a képzelet nem teljesen fedi egymást." (Elijah Wood) De a Vízöntő nemcsak a kalandvágyat erősíti fel, hanem a barátság, bajtársiasság szükségességét is hangsúlyozza: "A szövetség valósággá vált. Életünk talán legjobb barátságai köttettek. Hullámhegyeket - és völgyeket jártunk meg együtt egy emberként." (Elijah Wood) Skorpió Holdja abban van segítségére, hogy át tudja élni és hitelesen visszaadni a poklokat megjárt ember érzéseit. "Sokkal inkább bámulatos volt mint nehéz. Pedig tulajdonképpen ez volt az egyik legnehezebb időszak bármelyikünk életében. Soha életemben nem éreztem ilyen fáradtnak magam, és a dolgok amiket elvártak tőlünk állandóan - fizikailag, lelkileg érzelmileg - tényleg szélsőségesek voltak. De a nap végére nem számított, mert olyan izgatottak voltunk amiatt, aminek a részesei voltunk." (Elijah Wood) Bak Vénusza az emberi kapcsolatokban való kitartást és hűséget hitelesíti. Mérleg Szaturnusz-Jupiter együttállása az erkölcsi érzés és a sorsszerűség hangsúlyozását. Vízöntő Marsa a szívós kitartást, a makacsságot erősíti fel. "Nagyon, szokatlanul koncentrált volt, profi és érett. Elvégre gyerekkora óta filmezett."(Viggo Mortensen) Végül kapott egy nagy ajándékot is a film készítőitől elismerésként: "...Új-Zélandra mentem vissza tavaly...meglátogattam Petert[Peter Jackson] és Frant [Fran Wlash] a vágószobában, ahol a végső simításokat végezték a filmen, és ők megleptek egy ajándékkal. Egy doboz volt benne, ez a gyönyörű fadoboz. Felnyitottam és egy erszény volt benne az Egy Gyűrűvel a láncán. Szóval igen. Enyém az Egy Gyűrű, ami csodálatos." (Elijah Wood)
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Most már, hogy idáig eljutottunk, remélem, azért kirajzolódik egyfajta séma, hogy hogyan is állunk egy ház elemzéséhez, de ha mégsem, akkor elismételném. Az hogy milyen sorrendben nézzük ezeket a pontokat, az teljesen tőlünk függ, csak érdemes rajtuk végig szaladni, és akkor biztos nem hagyunk ki semmit, ami házhoz tartozik. Egyrészt nézzük meg, hogy a házban van-e bolygó, az hogy áll esszenciális méltóság szerint és akcidentális méltóság szerint, azaz rang és erő szerint. Megnézzük a ház urát ugyanígy, és akkor ebből látjuk, hogy mennyire sikeresen működik ez az életterület. Ez az első lépés, eddig eljutottunk. De hogyan kapcsolódik ez a képletbe? Ezeket a pontokat lehet megnézni, a sorrend tetszés szerint felcserélhető. Megnézzük, hogy a ház ura, melyik másik házban van. Ha saját magában, akkor rendben, akkor ugyanarra a házra vonatkozik, ha pedig másik házban, akkor az azt jelenti, hogy ennek a háznak, az adott ház energiáit átviszi abba a másik házba. Odamutat a nyíl, úgymond oda akarja invesztálni ennek az életterületnek a dolgait. Ezt majd mindjárt nézzük a példán. Következő szempont az lehet, hogy ennek a háznak az ura, vagy az a bolygó, ami benne van a házban, milyen más házakat ural még. Itt most az uralásról van szó, mert ha a hét ősbolygót vesszük, azért nagyon sokszor előfordulhat, hogy egy bolygó bizony kettő vagy három házat is uralhat, és így összekapcsolja őket. Ezeket az összekapcsolódásokat érdemes megnézni, mert ezeknek az életterületeknek közük van egymáshoz. A következő lehet, hogy szabad akaratos-e az a ház, vagy determinált, hogy mennyire a szülöttön múlik, hogy azzal az életterülettel mit kezd, vagy pedig az egy meghatározott számára, és úgyse tud beleszólni. Aztán lehet azt is nézni, hogy az Ascendens ura szereti-e azt a területet, annak a területnek a jelölőjét, ezt a recepcióknál tanultuk, hogy szereti, vagy közömbös, mennyire fontos neki ez az életterület. Ezt meg lehet nézni esetleg a Nappal és a Holddal is, hogy lelkileg vagy inkább racionálisan fontos neki ez a terület, vagy egyáltalán nem fontos, vagy utálja – ez sem mindegy. Attól független ez, hogy most az sikeres, vagy nem sikeres életterület, de ha a szülött utálja azt a területet valamiért, akkor nehezen tudjuk lenyomni a torkán, hogy mégiscsak azt csináld. Erről már volt szó, hogy ha valaki matekzseni, de esetleg emellett még jól hegedül is, de ő a matekot szereti, a zenét meg utálja, akkor nem fogod lenyomni a torkán azt, hogy ő hegedűművész legyen. Ha mindez megvan, akkor a fényszögeket is mindenképpen érdemes megnézni persze, ezt van mikor közben is akár. Egyrészt, hogy van-e valami sújtottság ezekre a bolygókra, hogyan tudják magukat kifejezni, mennyire tudják magukat kifejezni, mennyire tudják megvalósítani magukat, ezen azt értem. Illetve itt már jöhetnek akkor a lelki vonatkozások is, hogy esetleg egy-egy bolygóállás milyen lelki dolgokat hoz be. Most akkor ezt nézzük meg, folytatván Benedict Cumberbatch képletén, akit sokan ismerünk a BBC Sherlock sorozatából. Nézzük meg az ő 9. házát, mert ott tartunk. Menjünk végig nagyjából az előbbi lépéseken. Ő egy Rák Napú színész. Rák, Oroszlán, nagyon sok ilyen színészünk van (figyeljétek csak meg!). Mérleg Ascendense van a megadott adatok alapján, az Ascendensén pedig ott a Plútó. Ez azért egy elég összetett személyiség, de most nem az Ascendenst elemezzük. Nézzük meg a 9. házát, ami a felsőfokú tanulmányok, külföldi utazások, vallás, hit, minden ilyesmivel van összefüggésben. Neki az Ikrekben van a 9. háza, és üres, így a Merkúrt kell megnéznünk, mint a ház urát. Nézzük meg a Merkúrnak itt a táblázatban van-e valamilyen méltósága, se uralmi, sem egzaltációs, se triplicitása, se terminus, se arculat, de még romlása sincs. Ez egy abszolút peregrin bolygó. Mit csinálunk amikor peregrin egy bolygó? Megnézzük az urát, az az Oroszlánban álló Merkúrnak. Megnézzük az urát, hogy ez javít, vagy ront-e rajta. Az Oroszlán ura a Nap a Rákban áll, a Rák 27°-án, kerekítve, ott van-e valami méltósága, de se uralom, se egzaltáció, se triplicitás, se terminus, se arculat, romlás sincs, az is peregrin, nem javít a Merkúron. Azt látjuk, hogy ez nem egy különösen kiemelkedő terület az ő életében, ami azt is elárulja nekünk, hogy nem ezen a területen fog ő érvényesülni az életben. Biztosan nem egy egyetemi tanár lesz, nem valószínű, hogy jogász vagy ügyvéd lenne, de még az sem, hogy külföldi érdekeltségű dolgai lennének. Amit tudni lehet róla, hogy, miután elvégezte az iskoláit, az alap és középfokot, ezután 1 évig angolt oktatott, egy Tibeti kolostorban. Az 1 év letelte után Manchesteri egyetemen tanult drámát, majd a londoni Akadémián a (London Academy Music and Dramatic Art) folytatta színészi tanulmányait. Amit tudni lehet róla, amit látunk, a következő pont, hogy a ház ura merre felé mutat, melyik másik házban van. Neki a 10. házban van a Merkúrja, ez nem véletlen, mert már a második középiskolájában, ami egy művészeti iskola volt, elindult a színjátszás útján. És az akkori drámatanárnője így is jellemezte, hogy ő a legjobb iskolás színész, iskolás gyerekként, aki valaha látott. Az első szerepe pedig Shakespeare-nek a Szentivánéji álom című darabjában Titánia volt, mint tündérkirálynő, ami elég érdekes debütálás. Egy elég extrém szerepben, de feltűnt, és utána önkéntesként ment Tibetbe tanítani, amit mondtam, és utána járt a dráma iskolákba, és jó eredménnyel végzett. Mármint hogy, nagyon jó, MA-val végzett. Ez mind rendben, de mondhatnánk, hogy mindez hol látszik ebben a 9. házban, hogy ő ilyen? Itt azt érdemes megérteni, hogy ez mind szép meg jó, ezek az eredmények, de ezek neki mind egy irányba mutattak, a 10. ház felé. Nem az volt a lényeg, hogy ő most kiváló eredménnyel végezze el a főiskolát, vagy az egyetemet, vagy elmenjen külföldre, hanem mindegyik arra mutatott, hogy lesz ő majd ebből színész. 1976-ban született, és 2000-ben kezdett el úgy igazán színészkedni, 24 évesen, ha jól számolom. mindvégig erre készült, fogalmazzunk így. Ebből látszik, hogy, hogy ez a Merkúr ugyan peregrin, de azért, mert itt nem ez a legfontosabb terület az életében. Itt nem azt mondanánk, hogy föltétlenül végezzen el még három iskolát, mert akkor professzor lesz vagy ilyesmi, hanem neki ez az egész arra kellett, hogy felkészüljön, hiszen klasszikus színészi tanulmányokat folytatott. És ezt mind a 10. házban kamatoztassa. Egyébként, miután nem áll annyira kiemelkedően ez a ház, elgondolkozhatunk a „mi lett volna, ha” kérdésen, mivel ő egy elég konzervatív angol családba született, ez valamilyen szinten természetes volt, hogy végig járja ezeket a lépcsőfokokat, de ha nem egy ilyen indíttatásból kerül a színészi pályára, szerintem valószínűleg akkor is érvényesült volna. Itt nem az számított, hogy mennyit tanult. Kivéve talán a hangját, amit nagyon dicsérnek. Azt nagyon sokoldalúan tudja használni, amit bizonyít is rendszeresen szinkron szerepekben. Hallhattuk a Hobbitban mint a sárkányt, a Madagaszkár pingvinjei c. rajzfilmben stb. Megnéztük, hogy önmagában nem olyan kiemelkedő ez a terület, megnéztük, hogy a 10. házba viszi a ház összes energiáját, az egész arra szolgál, hogy ő majd színész legyen. Nézzük meg, hogy szabad akaratos-e? Az Ikrek egy pozitív jegy az szabad akaratos, az Oroszlán, az ahol a Merkúr van szintén szabad akaratos, az is egy pozitív jegy. Azt mondanánk, hogy ez a terület teljesen szabad akaratos neki, ha determinált lett volna, akkor azt mondtam volna, hogy így is úgy is végig kellett volna járnia ezeket az iskolákat. A szabad akaratosnál viszont, főleg ha mind a két jelölő, maga a ház jegye is szabad akaratos, meg az ura is, akkor bizony el lehet azon gondolkodni, hogy lehet, ha nem járja végig az iskolákat, akkor is ugyanitt tart, más úton. Nálunk is vannak magán színitanodák, vagy ilyesmi, más iskolákat is választhatott volna, itt erről van szó. Nem volt megkötve a keze ilyen szinten. Ha akarja, akár máshova is mehetett volna. Ez eléggé rajta állt, hogy hol tanul. Akarta-e ő ezt? Mármint ezeket az iskolákat? Nézzük meg a Vénuszt, ami az Ascendens ura. Ez a Vénusz igazából a Merkúrnak semmilyen méltóságán, vagyis területén nem áll, annyira nem volt oda ezekért az iskolákért. Erre mondtam, hogy akár e nélkül is lehetett volna belőle színész. Van ez így, amikor végül is választhatunk, és rajtunk áll, hogy mit csinálunk. Ő a tanulásért és ezekért a felsőfokú tanulmányokért annyira nem volt oda. Még a középiskolát jobban élvezte egy fokkal, ami a 3. ház, a Jupiter, de a főiskolát valószínűleg becsületből elvégezte, hogy legyen végzettsége. Hiszen egy konzervatív brit család képzeljünk el. Nem véletlen, hogy a legtöbb angol színész becsületesen végigjárja ott az iskoláit (l. Orlando Bloom, Colin Firth, Sir Ian McKellen, stb.), nem úgy, mint Amerikában, hogy bekerülök az utcáról, vagy egy modellválogatásról, vagy csak egyszerűen elszánt vagyok, és akár Texas mezőiről is belovagolok a filmstúdiókba. Most nézzük meg, hogy a Merkúr kap-e valamilyen fényszöget. A Holddal kvadrátban áll, de ez egy mundán kvadrát, ez az, amikor úgy állna egzaktan kvadrátban, ha a Hold a Bika elején lenne, mert látjuk, hogy a Merkúr az Oroszlán elején van, akkor lenne ez a kvadrát tényleg kvadrát, de a Hold egy kicsit visszább áll, még a Kosban, de az orbisza megvan a bolygóknak, azért jelöli az ábra, ezt hívjuk mundán fényszögnek. Mert az Bika és az Oroszlán között volna 4 jegy, pontosabban a Bikától 3 jegy, az Ikrek, Rák és az Oroszlán, ez kvadrát lenne, az is, de miután visszacsúszik a Hold a Kosban, ezért gyengül ez a kvadrát, esetleg át is színeződhet egy kicsit. Nem lesz annyira erős, de azért mindenképpen kicsit a kommunikációjával például lehet probléma ezzel a Hold-Merkúrral. Illetve azért a tanulmányaiban is a lelki dolgok játszhattak szerepet, akadályozhatták. Amennyiben pedig itt életterületeket nézünk, akkor a Hold az a 10. ház, a Merkúr meg a 9. ház ura, és olyan, mintha a Merkúr meg a Hold akadályozná egymást. Amit nem így olvastunk, de végül is elég későn futott be. Olyan 24 éves kora körül el kezdett játszani, nem is rossz filmekben, meg színházban, de igazából a világhír az csak kb. 34 évesen kezdte fölkapni a Sherlock-sorozattal, vagy jó 10 évvel később. Most 39 év körül van, és mostanában ment le ez a Sherlock sorozat. vagyis egy jó bő 10-13 évig őt igazából senki nem ismerte. Lehet, hogyha nem végez ennyi iskolát, hamarabb bekövetkezett volna a siker és az elismerés? Ez ilyenkor elgondolkoztató egy ilyen képletben. Látjuk, hogy gyengébb ez a kvadrát, de látjuk, hogy egymást akadályozzák, lehet, hogyha nem az iskoláira fordítja az időt, hanem már színészkedik előbb, akkor esetleg lehet, hogy hamarabb ér el sikert is. Nem tudjuk, de benne van a pakliban. Ezt a Merkúrt a Nap már nem sújtja, erre vigyázzunk, mert már eléggé másik jegyben van, de a Szaturnusz azért közel áll hozzá. És a Merkúrt még nem néztük meg, hogy a 9. és a 12. házat köti össze, itt a külföld valamilyen szinten tényleg benne van, a tengeren túl is, eléggé messze elment ennek a BBC-s Sherlock sorozatnak a híre egyrészt, másrészt azt is mondtam az előbb, hogy önkéntesként egy évet Tibetben volt. Ez eléggé a világ vége lehetett számára. Ez is a 9. és a 12. ház kapcsolatát jelzi. Nézzük meg, hogy mi az, ami őt sújtja, mert a Merkúr nem áll a Szaturnusznak csak egy arculatában, meg egy száműzetésének a helyén. Ami azt jelenti, hogy nem tud védekezni a Szaturnusz ellen. Ez pedig a család, és a szerelem vagy a gyerekek. A 4. és az 5. ház, igen, erre mondtam, hogy bizony a család eléggé nyomhatta, most lehet, hogy nem a színészet ellen, nem feltétlenül, hanem inkább az, hogy márpedig azokat az iskolákat el kell végezni, mert nekik diploma kell. Ezt nem tudhatjuk, mert nem ismerjük annyira a családot, de elég, ha beleolvastok az angol nyelvű önéletrajzba, akkor kiderül, hogy egy eléggé neves brit családból származik. A nagypapája Henry Carlton Cumberbatch tengeralattjáró tiszt volt, mind a két világháborúban, és prominens figurája volt a londoni elit társaságnak. Az ükapja, a nagyapjának az apja pedig Henry Arnold Cumberbatch, aki tanácsosa volt Viktória királynőnek még anno, Törökországban és Libanonban. Így egy eléggé neves angol családból származik. Neves gyökerekkel rendelkezik, ez azért eléggé tudja nyomni az embert. Elvárásokat támaszt irányába. Ha pedig lelkileg is akarjuk értelmezni, akkor ott azt látjuk, hogy ez a Szaturnusz ott ugyanúgy lenyomja azt a Merkúrt, egyfajta nehézségeket okoz, akár a tanulásban is látjuk, hogy a születési uralkodót is a Vénuszt, valószínű, hogy egy kisebbrendűségi érzés vagy depresszió, vagy valami ilyesmi erőteljesen jelen van az ő személyiségében általában is.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Szűz Napja és Nyilas Ascendense volt. Bár hosszasan lehetne csemegézgetni a horoszkópján, most csak pár érdekesebb vonást emelek ki. A születési uralkodó Jupitere a 8.házban van, együttállásban a Holddal. Itt a Jupiternek van egy arculata. De a 8. sötét házban állás előrevetíti a veszteségeket és a halállal való kapcsolatot. Ne felejtsük el, a sötét ház nemcsak azt jelenti, hogy valakik elfelejtették felkapcsolni a villanyt :Phanem azt is, hogy a belekerülő bolygók, főleg ha személyeket jelölnek, akkor azok szorongósak lesznek, sokuknál konkrétan halálfélelem jelentkezik. És mint tudható, Latinovits is küzdött depresszióval. "Nekem nagyon kell a biztatás-nagyon kell a jóakarat és a szeretet, a megbecsülés. Az mindig segített. Ezeket a mélypontokat most már ki akarom küszöbölni az életembõl. Keresni akarom a szépet, a jót az igazat. Le kell írnom, mert hiába mondogatom, csak nem lépek túl önmagamon. Még nem érzem biztosan magam az életben, nem tudom pontosan a helyemet és értékemet a színháznál… " Az Ascendense is Tűz jegyű, a szül.uralkodója is a tűzjegyű Oroszlánban áll. Talán innen eredeztethető a hatalmas izzás, ami volt benne. Kiáradó, mégis merev, strukturált. Őt nem az érzelmei vezérelték a színészi pályára. Inkább az aktivitás és a hódítás vágya, amely a Tűz elem sajátja. Ennek ellenére nem a Tűz elem a legerősebb a képletében, hanem a Föld elem, végül is nemcsoda, hogy elöször építészdiplomát szerzett. Hiszen nemcsak a 3.házának ura az uralmi Szaturnusz, de a 9.házában is ott áll az alapvetően jól áll, domicil Merkúr. Nem véletlen, hogy vörös diplomával végzett a Műszakin 1956-ban. "Latinovits újító volt, szakítva a hagyományos színjátszás pátoszával és manírjaival, az őszinteség, az intellektuális szerepértelmezés, az indulatok aprólékos ábrázolása volt az erőssége. No meg különleges iróniája, ami fantasztikus komikussá tette, azzal együtt, hogy pályafutása során főként drámai hősöket játszott." Mivel az a két bolygó jelöli az értelmi képességeit, figyeljünk fel rá, hogy mindkettő Föld-jellegű bolygó, hideg és száraz, azaz strukturált és befelé forduló. "Jó lenne az alapfogalmakat tisztázni, valamilyen koordináta-rendszert rajzolni, mely meghatározza a pozitív és a negatív értékeket Elismerem, hogy a tetszés egzaktan és matematikusan nehezen kifejezhetõ. Az elõadás, a színházi munka eredménye nehezebben értékelhetõ. Látszólag a felelõsség minimálisra csökken. Mégis azok számára, akik az elõadásokat létrehozzák. tisztázott fogalmakkal, matematikus pontossággal kell meghatározni, hogy mi a "rossz", hogy képessé váljanak a "jó" ezer válfajának megteremtésére. De nincs értéknorma. Nincs koordináta-rendszer. " Talán a 3.házas domicil Szaturnusza adja hangjának "összetéveszthetetlen, fülsimogató baritonját, amin oly ihletetten tudott verset szavalni. " Szavalatainak hangulata, csengő-bongó rímei előre kimunkált hangsúlyozással és artikulációval párosultak. (Nekem Kassák Lajos: A ló meghal a madarak kirepülnek" c. versmondása a kedvencem.) Ám ahogy a Szaturnusz, úgy a Merkúr is retrográd, és még együtt is áll a Neptunusszal. Nem véletlenül híresült el a "ködszurkáló" kifejezésről, amely az önéletrajzi könyvének is a címe (tizenévesen olvastam, nagyon szerettem!). "Köd telepedett a színházra. Ellepte a színpadot, gomolyog a nézõtéren. Jó lenne - ködszurkálóként - fényt hasítani, de legalább agresszív kérdõjeleket vésni ebbe a szélcsendes káoszba." A Neptunusz a Köd, a Merkúr pedig a az értelem, mely át akar látni a ködön...sajnos tudjuk, hogy egy ilyen állásnál, ki kerekedik felül... Az a Merkúr a hivatásházát és az elismertséget is jelöli nála, nem véletlen, hogy Színészkirálynak hívták (domicil, egzaltált X.házúr!), de az sem, hogy kevesen értették igazán a misszióját (a Neptun ezt is elhomályosította). Ráadásul a képletkontúrjában látszik, hogy a D-i félteke emelkedik ki telitettségben: azaz látszódni akar, megjelenni a világban és észre is veszik, sikeresebb lehet. "Latinovitsnak látszólag sosem kellett megküzdenie a sikerért, pályája első pillanatától kezdve forgatott, húsz év alatt csaknem kétszáz filmben szerepelt. Dolgozott Jancsó Miklóssal, Ranódy Lászlóval, Huszárik Zoltánnal, Fábri Zoltánnal. Olyan legendás filmek forrtak össze a nevével, mint az Ötödik pecsét, a Szindbád, a Pacsirta vagy a Szegénylegények. A kritikusok istenítették, a kollégák felnéztek rá, de igazán népszerű mint ember, sosem volt körükben." A népszerűség hiányát mutatja a 6.h. ura mint kollégák, exilbe teszi Latinovits szül.uralkodóját. Nem szeretik, nem tudnak vele mit kezdeni, Ez sajnos még a VII.h.uralkodójával is így van, bár tudjuk, hogy Ruttkai Évával "ikerlelkek" voltak vagy nem olyan szépen mondva "se veled, se nélküled" kapcsolatban álltak, de láthatjuk, ahogy a VII.h.urát elhomályosítja az Neptunusz, vagyis jó adag illúzió és csalódás rejtőzhetett abban a kapcsolatban is, meg úgy általában a párkapcsolataiban. Plusz még épp kombuszta is a VII.h.ura, szóval itt látszik a kölcsönös szerelmi elvakultság - ami sajnos nem a realitások talaján virágzott egyáltalán. Viszont a képletkontúrban a NY-i térfél az erősebb, indulatai, megmutatkozási vágya tényleg sosem magáról szólt, hanem másokról, a közönségről, a csapatmunkáról. "De keresem és néha látom azokat a lehetõségeket, amelyekben én mint színész-ember jó szolgálatokat tehetnék. Mániákusan hiszek abban, hogy az értékek egészséges összefogása, az elõrevivõ közös akarat, vagy ahogy sportnyelven mondják, a jó csapatmunka, amely a tudáson és a szereteten alapszik, az elsõ és utolsó lehetõségünk a gyógyuláshoz, a fejlõdéshez." " SZÍNHÁZ azért örök, mert titka az együtt lélegzésben van. Az elõadással együtt lélegzik, együtt lüktet a közönség. Az emberteremtésben részt vesz az elõadás összes szereplõje és a közönség is. Ez a gépmûvészettõl idegen csoda. Ez a varázslat. Ez a titok. Ez a színház: a szintézis." Ráadásul a Merkúr is retrográd, azaz szakaszossá teszi a pályáját, nem véletlen, hogy építészmérnökből színész lett, majd azon belül is állandóan váltogatta a színházakat. Ezt a változó jegyek többlete is mutatja: egyszerűbb volt váltania és változnia mint kitartania egyvalami mellett (gondoljunk bele, már eleve a Napjegye és Ascendense is Változó jegyben volt!) Plusz a hivatásbeli megpróbáltatásait jelzi a Leszálló Holdcsomópont a X.házban, mint negatív hatás a sikerek mellett. "Ám a Színészkirály zsenijének nagy ára volt: depresszió, düh, összeférhetetlenség" - bár nincs itt kirajzolva, de kiszámolható, az Uránusz trigonban áll a szül.uralkodójával és a Holddal, kvadrálja a 3.h.urát, Általában az Uránusz hatása a felpörgetettség, a másoktól eltérő gondolkodás, de a türelmetlenség, kapkodás is, amikor nincs türelme a "perc-emberkékhez"(ez is az ő kifejezése volt). Plusz a a 8-12.háza összekapcsolódik egy Mars-Plútó kvadráttal, és állítólag ez jelzés lehet az öngyilkossági hajlamokra. Itt jegyezném meg, hogy mint oly sok színésznek, Latinovitsnak is romlásban levő Marsa van a Mérlegben, szóval a férfiasság igazi kiélése inkább csak a színpadon megy az ilyen embereknek - plusz a ki nem élhető marsi energiák hozhatnak felesleges agressziót. Ahogy nemrégiben egy csoportban elmezgettük: az ilyen állások kapcsolatban lehetnek mentális problémákkal is. Azért a depresszió, düh és összeférhetetlenség nem normális felnőttkori tünetek... és az öngyilkosság is ezt támasztja alá. Bár sokáig folyt a vita róla, baleset volt-e vagy öngyilkosság, a Kossuth Rádióban néhány éve a vonatot vezető masiniszta az öngyilkosságot erősítette meg: „Föltartott kezekkel, szemben velem lépett a mozdony elé, jóval féktávolságon belül...”. Kalo Jenő értelmezése szerint pedig a 8.h-as születési uralkodó jelezheti azt, hogy saját maga okozza a halálát. Plusz ezt jelzi a 8.h-as bolygó trigonja az Ascendensre és még a Neptun kvadrát rá. Illyés Gyula: Búcsú L. Z.-tól Rendjén úgy lett volna, hogy amikor szembe szöktél, düh-köpésként, a vonatnak: az hátrál meg. A bűn! Az: a konok vak világ fröccsen szét: a pokol! S nem ami lett. Hogy a sakál dalol s a pacsírták vonítnak. S fölkél a nap vad ragyogással ismét magyarázva (nekünk megalkuvóknak): mért nem lett, nem is lehetett segítség. S a tegnap az úr, nem a holnap!
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Recepciók Azt jelenti, hogy a bolygók egymás területén állnak, ezáltal hatnak egymásra. Ki kit szeret és ki kit utál a bolygók közül? Ez egy nagy téma, de nem annyira bonyolult, ahogy elsőre hangzik az idegen szó miatt. A szó jelentése befogadás, felvétel, fogadtatás. Ez annyit jelent, mármint a recepció, hogy egymás területén állnak a bolygók. A méltóságoknál az volt a lényeg, hogy ott ahol áll a bolygó, van-e valamilyen méltósága a táblázatunk szerint. Az Oroszlánban a Nap uralmi méltóságú, a Szaturnusz a Mérlegben egzaltációs méltóságú, a többi kisebb méltóságnál is megnézzük, hogy önmagában van-e valami méltósága. Na de azért a bolygók nem feltétlenül a saját területükön állnak, hanem átmennek egymáshoz vendégségbe, és tulajdonképpen ez a vendégeskedés a recepció. Azt jelenti, hogy a bolygók egymás területén állnak, ezáltal hatnak egymásra. Ki kit szeret, és ki kit utál a bolygók közül? Mint egy szappanoperában. Hét különböző recepciót különböztetünk meg, csökkenő sorrendben: Kedvelés 1. uralmi recepció 2. egzaltációs recepció 3. triplicitás szerinti recepció 4. terminus szerinti recepció 5. arculat szerinti recepció Amikor nem kedveli: 6. amikor a másik bolygó száműzetésének helyén áll 7. amikor a másik bolygó esésének helyén áll Nézzük részletesebben a recepciókat. Ugyanúgy, mint a méltóságoknál, vannak egész jegyes recepciók (uralmi, egzaltációs, triplicitás szerinti) és nem egész jegyes recepciók, amik csak bizonyos fokszámon érvényesek (terminus szerinti, arculat szerinti). Recepció esetei: A recepciók lehetnek kölcsönösek vagy egyoldalúak, ill. egyenrangúak vagy különböző méltóságúak. Ha kölcsönösek és egyenrangúak pl. uralmi csere = akkor a két fél ugyanazon a hőfokon szereti egymást : pl. Mars a Bikában – Vénusz a Kosban, Mars odavan a Vénuszért, Vénusz a Marsért = tökéletes szerelem :) Ha azonban az érzés (a recepció) nem kölcsönös, akkor az egyik mondjuk odavan a másikért, míg a másik meg nem foglalkozik vele. Közömbös, de ha jól áll, akkor elfogadja a másik hódolatát, érzelmeit. Pl. Vénusz a Kosban és Mars is a Kosban → Vénusz odavan a Marsért, Mars saját magát szereti a Kosban, vagyis nincs oda a Vénuszért (de jó esetben elfogadja annak rajongását). Ha viszont kölcsönös az érdeklődés de nem egyenrangú - akkor nem ugyanazon a hőfokon égnek, akkor az „egyik jobban szeret” szindróma áll elő: az egyik mondjuk szerelmes, míg a másik csak barátságot érez, vagy az egyik barátkozni akar, a másiknak meg elég ha időnként köszönnek egymásnak stb. Pl. Oroszlánban a Vénusz a Napot szereti, de a Nap csak terminusában tartja a Vénuszt = vagyis a Vénusz szerelmes a Napba, de annak épp csak tetszik a Vénusz, semmi több. "Lány: Szóval, hívjál majd fel! Fiú: Ja, hogyne, egész biztosan, Kathy! Lány: Christie! Fiú: Persze!" És van még az ún. vegyes recepció: mikor az egyik bolygó a másikat elöször méltóságában tartja, aztán ejti. Pl. a Mars a Kosban a Szaturnuszt triplicitásában tartja, aztán esésben. Ez azt jelenti, hogy egy ideig érdekli (rövidebb távon) a másik bolygó, de később, hosszabb távon ejteni fogja, már nem fogja érdekelni, le fog róla mondani. Az előbbi példánál maradva: Mars egy fiú, a Szaturnusz pedig az exe (Szaturnusz az exek jelölője is) és mondjuk szakítanak. A Mars a Kosban egy ideig még a Szaturnusszal (mint exszel) barátkozik, de hosszabb távon ejteni fogja, már nem érdekli, vagy bejön a képbe egy új ismeretség. A további részekben nézzük részletesebben a recepciók eseteit.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
Nem szoktam booktageket kitölteni itt a blogon, bár szeretem olvasgatni őket. Úgyhogy ez most egy unikum a tavasz alkalmából, remélem nem fogjátok úgy érezni, hogy "too much..." az 50 kérdés és válasz, inkább fogadjátok szeretettel! <3 1. Melyik szereplőnek van a legjobb stílusa? Miss Marple (Agatha Christie) – szeretnék így megöregedni: éleseszű, kiváncsi, pikírt, bölcs, kertészkedő, kötögető vidéki néniként, aki mindenbe beleüti az orrát és jól is teszi! :) Haláli! 2. A könyves szerelme(i)d? Érdekes módon ritkásan vannak, nekem ahhoz látnom kell filmben (vagy élőben ;) ). Régebben Faramir, Aragorn és Glorfindel A Gyűrűk Urából. mostanában Dean Winchester, Kanan Jarrus. 3. Valaha szeretett szereplő, akit mostanában kezdtél megutálni? Sherlock Holmes – sajnos a filmsorozat ebbe belejátszik: az elején nagyon szerettem, de egyre furább lesz…. 4. Legnagyobb/leghosszabb könyv a polcodon? A műveszet története-sorozat 10 albuma 5. A legnehezebb könyv a polcodon? A Grünewald album. 6. Vannak könyves posztereid? 7. Vannak könyves ékszereid? Inkabb fandomokból (film es könyv) Supernatural, LOTR, Csillagok háborúja. Sajnos nincs hova kitenni a posztereket. Ékszerből két láncom van: Supernaturalos Samulet és egy Castieles nyaklánc. 8. OTP-d? (*OTP ~ One True Paring, avagy a tökéletes páros (olyanok, akik egyébként nem alkotnak egy párt, de a rajongó szemében tökéletes párosításnak tűnnek. Szóval fanok kedvencei együtt.) Kanan Jarrus es Hera Syndulla az Új hajnal-ból Trillian és Arthur Dent a Galaxis útikalauz-ból – végig drukkoltam hogy összejöjjenek Lara Jean Song Covey – Josh Sanderson A fiúknak akiket valaha szerettem – azóta se értem, miért Peter Kavinskyt választotta helyette Charley Davidson – Reyes Farrow a Sátán fia és a Halál angyala a Charley Davidson sorozatból – van ennél jobb párosítás? 9. Kedvenc könyvsorozataid? A Dűne, A Vasdruida Krónikái, Agatha Raisin, Balszerencsés tündérmese, Charley Davidson, Clarity, Csillagok háborúja, Dresden akták, Fecskék és Fruskák, Flavia de Luce rejtélyei, Galaxis Útikalauz stopposoknak-trilógia, Hamish Macbeth, Hannah Swensen titokzatos esetei, Harry Potter, Hercule Poirot, John Cleaver, Kay Scarpetta, Korongvilág, Lockwood és Tsa., Magisztérium, Miss Marple, Peter Grant, Seym és Lilia, Sherlock Holmes, Sírkertek Királynője, Sötet nagyúr-trilógia, Jedi-növendék, Jedi Quest, Klónok háborúja,Supernatural, Szíriusz kapitány, Tündérkrónikák 10. Kedvenc filmadaptáció-betétdalod? Last Goodbye by Billie Boyd Tovább: 11. Egy könyv/történet, aminél azt kívánod, hogy bárcsak folytatódna? Sírkertek kiralynője-sorozat, ami elvileg véget ért, de gyakolatilag lóg a levegőben a vége, mert a főhősnőnk még mindig nem jött össze a nyomozóval. Jonathan Stroud: A sikitó lépcső esete – elképesztően ötletes világ, izgalom, horror, humor es karakterek felsőfokon! És csak egyetlen kötet jelent meg magyarul, pedig eleve sorozatnak tervezték! Clarity – paranormális diáklány nyomozása, nekem tetszett, szívesen olvasnám még a kalandjait. Dirk Gently -sorozat és Korongvilág- sorozat – mert az azt jelentené, hogy nem haltak meg az alkotóik. Mark Frost: Sötet szövetség – irtó jó paranormális, misztikus sztori Arthur Conan Doyle-lal a főszerepben, a 200 évvel ezelőtti Londonban, aminek persze „elfelejtették” kiadni a folytatását, pedig függővéggel ért véget! Van ennél nagyobb szívatás? Szerintem nincs! 12. Kedvenc egykötetes könyv? A kedvencek itt: https://moly.hu/tagok/kalman-eszter/kedvenc-konyvek 13. Mióta olvasol? Mióta megtanultam olvasni – valahol az ovi és a suli közt. 14. Melyik Roxforti házba tartozol? Hollóhát. 15. Mit keresel egy könyvben? Varázslatot, csatákat, szerelmeket, hősiességet, bölcs gondolatokat, humort. 16. Kedvenc idézeted? „A fiatalok azt hiszik, hogy az öregek ostobák, de az öregek tudják, hogy a fiatalok azok.” /Agatha Christie/ 17. Kedvenc író(nő)d? Agatha Christie, Douglas Adams, Felicia Day, Kevin Hearne,J. R. R. Tolkien, Neil Gaiman, Pilinszky János, Terry Pratchett 18. Kedvenc borítód? Itt megtekinthetőek: https://hu.pinterest.com/Adastra70/beautiful-books-covers/ 19. Akciódús vagy romantikus? Mostanaban inkább akció, de volt olyan korszakom is amikor faltam a romantikusokat. 20. Hova mész, ha valami szomorú történik az egyik könyvedben? Sehova, csak ülök és bambulok ki a fejemből…amig magamhoz térek. 21. Mennyi ideig tart elolvasnod egy könyvet? Ha magával ragad, akkor 1-2 óra. Ha kevésbé, vagy ízlelgetni akarom akkor 1-2 nap, angol nyelvűeknél ez felmehet 2 hétre is. 22. Mennyi ideig gyászolsz egy könyvet? Ha nagyon "sírós"akkor még napokig eszembe jut, ill akárhányszor újraolvasok belőle, akár csak egy idézetet is. 23. Legkevésbé kedvenc könyved? Kedvenc sorozataim egyes folytatasai, amik nem ütik meg a mércét pl. Balszerencsés tündérmese, Darkmouth, Agatha Raisin stb,. 24. Pozitív dolgok egy szereplőben? Akit nem ragadnak el az érzelmei, és mindig minden helyzetben megtalálja a megoldást, túlélő típus, emellett hősies, vagány és vicces. 25. Negatív dolgok egy szereplőben? Hisztis, nyafogós, félős, tétova, tehetetlen. 26. Miért kezdtél el blogolni? Saját könyveket adtam ki, azoknak csinálok ismertséget.. 27. Félelmetes könyv? Golding: Legyek ura – gyűlöltem a kannibál, egymást kínzó, megalázó, legyilkoló gyerekeket Twain: Huckleberry Finn – azt hiszem ebben van az a jelenet, amikor valaki eltéved egy régi bányában, és éhen hal, na ez azóta is kísért Szellemekkel suttogó – sorozat – sokkal horrorisztikusabb, és rémisztőbb mint a sorozat, ez utóbbi inkább érzelmesre sikeredett Lindsay: Drága, dolgos Dexter – iszonyatos volt az áldozatok leírása, ma is hányingert kapok, ha rágondolok (emberek hogy találhatnak ki ilyen beteg dolgokat?!) 28. A legutóbbi könyv, ami megríkatott? Ha nem is sírtam, de szipogtam egy sort: Kenobi – A saját halandóságunkkal és a múló idővel, életünk értelmével/értelmetlenségével állit szembe. Egy bizonyos kor után sziven üti az embert, főleg a vége. Lesz ez meg így se – Az öregség, ahogy megpróbálja elvenni az ember méltóságát, mindenképp szivszorító érzés. 29. A legutóbbi könyv, amit 5 csillagra értékeltél? Történetek Jabba palotájából 30. Kedvenc könyvcímed? A boldog emberek olvasnak és kávéznak – a cím jobb mint a könyv, de annyira jó, hogy már mottónak is elmegy 31. A legutóbbi könyv, amit olvastál? Luceno: Katalizátor 32. Mit olvasol éppen? Alexander Freed: Zsivány Egyes 33. A legutóbbi filmadaptáció, amit láttál? Mentőexpedició (A marsi adaptációja) 34. Egy szereplő, akivel mindig is beszélni akartál? Qui-Gon Jinn és Obi-Wan, mint mesterek, és Bail Organa mint politikus. 35. Egy író, akivel mindig is beszélni akartál? Felicia Day 36. Kedvenc olvasós nasi? Minden jöhet: ropi, csoki, cukorka, keksz…de ha igazán belemerülök, mindenről megfeledkezek. 37. Egy könyves világ, amiben szívesen élnél? A Harry Potter világa, A Gyűrűk Ura negyedkora, Csillagok háborúja: a Köztársaság kora. 38. Egy könyves világ, amiben NEM szívesen élnél? Olyan sok van. Pl. disztópiák, diktatúrák, világháborús korszakok (pl. Hervadás, Párválasztó stb.) 39. A legutóbbi alkalom, amikor megszagoltál egy könyvet? Zsivány Egyes 40. Furcsa veszekedések a könyvekben? Amikor tudod hogy odavannak egymásért a szereplők, mégis állandóan csesztetik egymást. Az ember rájuk kiáltana: csókoljátok meg inkább egymást! 41. Kedvenc romantikus könyv? A parfüm titkos útjai Meggyőző érvek Nyakigláb apó A távolság vonzásában Napgyémántok A Piedra folyó partján ültem es sírtam Levelek Skye szigetéről Madison megye hídjai 42. Írsz? Igen, szakkönyveket, novellákat, fanfictiont, verseket. 43. Kedvenc varázstárgy? Lathatatlanná tevő köpeny a Harry Potterből; – és bár nem varázstárgy, de egy fénykardot elfogadnék! 44. Kviddics posztod? Nekem kicsit túl durva játék. Max. biróként működnék közre. 45. Egy zene, amiről egy könyv jut eszedbe? Lehet, hogy furcsa lesz, de a Higher love by James Vincent McMorrow és a See you again (feat Charlie Puth) by Whiz Khalifa Aki ezt megnézi, rájön, melyik könyv járt a fejemben: 46. Kedvenc könyves közösségi oldal Moly, ha nem lenne pár negativum, ami az évek során se változott, így inkább a Goodreads. 47. Használod? Naná. 48. Kedvenc fandom (rajongói kör)? Supernatural, mert családias, együttérző, adakozó. 49. Hány könyved van? Valamivel több mint 2000 kötet. 50. Kit hívsz meg? Bárkit aki még nem töltötte ki.
Asztrológiai, kérdőasztrológiai blog tranzitok, híres emberek és egyéb aktualitások elemzéseivel.
